Для продвижения своих источников света западные производители используют определенную градацию. Рассмотрим это на примере фирмы Philips, которая предлагает три уровня: standart, pro и master.

Они занимают разные ценовые сегменты, соответственно, и их технические характеристики растут от простого к сложному. Поэтому даже в разделе обычных ЛЛ существует глобальное разбиение на серии: standart с обычными люминофорами, pro с улучшенной цветопередачей и master с люминофорами, обеспечивающими очень высокий индекс цветопередачи на уровне 90—95, что позволяет широко применять эти лампы в быту.

На российском рынке присутствуют практически все мировые производители комплектующих, которые представлены компаниями-дистрибьюторами: BJB, Tridonic, General Electric, Osram, Philips... Но ни одна фирма не обеспечивает весь ассортимент товара.

Тенденции таковы. В патронах для ламп накаливания и галогенных ламп накаливания широко применяются новые термостойкие пластики, которые выдерживают температуру до 330 градусов.

В области люминесцентных ламп идет все более бурное развитие ЭПРА и намечается движение к применению унифицированных ЭПРА, которые могут использоваться с лампами разной мощности, что значительно упрощает работу продавца. Hо это пока лишь перспективные разработки.

В отношении комплектующих для газоразрядных источников все больше места занимают разработки, связанные с объединением в один комплект пускорегулирующей аппаратуры и импульсных зажигающих устройств с конденсатором, что позволяет выпускать унифицированные блоки для различных ламп и патронов. В патронах применяются пластики, благодаря чему облегчается конструкция светильника.

Подводя итог всем новациям и разработкам в области комплектующих, можно заключить: технологии не стоят на месте, а движутся вместе со светотехническим рынком, используются все более качественные материалы, и все более важную роль играет экономия энергии в этом сегменте рынка. Россияне-потребители все больше ориентируются на качественную продукцию, которая становится доступней, ближе и понятней.

Что можно сказать по поводу конкурентоспособности источников света российского производства? Что может конкурировать, а что нет?

Условно конкурентоспособными являются только три сегмента. Это, во-первых, лампы накаливания — благодаря их низкой цене. Так исторически сложилось, иначе рынок давно был бы занят импортной продукцией. Во-вторых, люминесцентные лампы. Россия производит лампы старой модификации диаметром 38 мм, тогда как вся Европа давно перешла на ЛЛ диаметром 26 мм, а теперь уже и на 16. Так что рынок был замкнут сам на себя, и российский производитель чувствовал себя достаточно вольготно. Это касается и третьего сегмента — газоразрядных источников света, таких как ДРЛ. На сегодняшний день это основные точки российского производства.

Если в общем сравнивать качество отечественных и импортных ламп накаливания, то, конечно, разница есть, но не кардинальная: ведь это не высокотехнологичный товар. Существующие отличия обусловлены в основном качеством сборки и цоколя. В России выпускают ЛОН с цоколем либо из оцинкованного металла, либо с никелевым покрытием. А так продукция отечественных заводов работает в среднем, как и изделия Philips и Osram, положенные 1000 часов.

Если рассматривать качественные показатели ЛОН отечественных заводов, то можно отметить некоторые отличия. Так, в последнее время ухудшилось качество ламп завода «Лисма» по многим определяющим параметрам:

• увеличение боя в коробках;
• негорение, т.е. недостаточное качество спирали, вызывающее возникновение дефекта изначально или при транспортировке;
• диффузия, натекание воздуха внутрь колбы, которое происходит из-за некачественной сборки и/или обмазки цоколя и наличия микротрещин;
• коррозия цоколя (как следствие использования некачественного сырья и/или нарушения технологии пайки), ведущая к появлению ржавчины еще до поступления товара в розничную сеть.

Альтернативный пример—продукция Калашниковского завода. Там за качеством тщательно следят, вся продукция выпускается для повышенного напряжения, все качественные параметры находятся в пределах нормы.

Объем российского рынка по отечественным лампам накаливания.

Можно провести ориентировочные подсчеты. На сегодня объемы производства в миллионах штук в месяц примерно таковы:

• «Лисма» — 25,
• Уфимский электроламповый завод — 13–15,
• Калашниковский завод — 6–7,
• Томский завод — 3–4,
• Брестский завод — 5–6,
• киргизский Майлуу-сууйский завод — 10.

Последние два завода также вошли в расчет, так как 70% продукции из Бреста поступает на российский рынок, а из Киргизии и того больше.

Несложные арифметические операции дают ежегодный объем российского потребления на уровне 600–700 миллионов штук. При этом на фоне двух бесспорных лидеров-производителей, Саранского и Уфимского заводов, большая часть продукции Брестского и Калашниковского заводов поступает в европейскую часть России, а Томского и Уфимского — на Урал и в Сибирь.

Конечно же, часть произведенного идет основным зарубежным потребителям на Украину, в Казахстан, Закавказье и Среднюю Азию, гораздо меньше — в Прибалтику, Болгарию, Югославию.

Качество

Качество ламп накаливания отечественного производства оставляет желать лучшего. Все отечественные заводы приблизительно одинаковы по качеству, оно средненизкое.

По сравнению с импортными принципиальная разница по некоторым параметрам — это упаковка, алюминиевый цоколь и, естественно, ассортимент.

В обзоре использованы материалы из светотехнического журнала "Цоколь"